od Georgee » pát 12. říj 2018 17:24:24
Dekuji Vam. Resim totiz nasledujici problem (popisuji jej az ted, abych vam nepodsouval dobu, kterou si uctuje servis). Jsem presvedcen, ze v servise neprobehlo vse jak ma. Nadrz mi na sidlisti nekdo provrtal. Na vypary se mi podarilo dojet 300 metru do nevyzkouseneho servisu. Nebyl sepsan zadny zakazkovy protokol, nebyl dan zadny odhad ceny, ktery je dle me servis povinen sdelit, zkratka jsem bez podpisu predal klic a technicak. Bylo mi receno, ze se na auto podiva (pry az nasledujici tyden, ze ma plno) a zavola mi co s tim vcetne odhadu ceny a moznosti volby, jestli chci z vrakoviste ci novou. Cekal jsem a misto toho prisla zprava auto je opraveno - nadrz 1500, prace 1200 (to jsou v tomto servisu tri hodiny mechanicke prace), 300 benzin. Celkem 3000 Kc, coz je i pri skvelem stavu vozu vlastne jeho trzni hodnota. Okamzite jsem kontaktoval autovrakoviste, cena nadrze prumerne 800 Kc. Zde jsem overil, ze doba prace uctovana servisem taktez neodpovida. Servis nesplnil zakonou povinnost dodat odhad ceny. Platit jejich inzerovanou cenu nehodlam. Co dal, co s nimi? Muzu se vubec nejak branit? Nez tam pujdu, potrebuji se poradit cim argumentovat. Upozornuji, ze auto je lestenka, do ted vzdy v autorizovanem servise, absolutne bez koroze vcetne podvozku, az mi to na technicke nechteli verit. Najezd 75000 km. Navic tusim zradu i v cerpadle, ktere se pravdepodobne neobtezovali z puvodni nadrze namontovat do jimi sehnane. Nechci cerpadlo o kterem nevim v jakem je stavu a zda neni treba z 1.6 (vrakoviste dodavaji s nadrzi a nadrze jsou totzne s motorizaci 1.3), ktere nemusi byt kompatibilni pro motor 1.3. Jsem zhnusen z pristupu servisu.
Dekuji Vam. Resim totiz nasledujici problem (popisuji jej az ted, abych vam nepodsouval dobu, kterou si uctuje servis). Jsem presvedcen, ze v servise neprobehlo vse jak ma. Nadrz mi na sidlisti nekdo provrtal. Na vypary se mi podarilo dojet 300 metru do nevyzkouseneho servisu. Nebyl sepsan zadny zakazkovy protokol, nebyl dan zadny odhad ceny, ktery je dle me servis povinen sdelit, zkratka jsem bez podpisu predal klic a technicak. Bylo mi receno, ze se na auto podiva (pry az nasledujici tyden, ze ma plno) a zavola mi co s tim vcetne odhadu ceny a moznosti volby, jestli chci z vrakoviste ci novou. Cekal jsem a misto toho prisla zprava auto je opraveno - nadrz 1500, prace 1200 (to jsou v tomto servisu tri hodiny mechanicke prace), 300 benzin. Celkem 3000 Kc, coz je i pri skvelem stavu vozu vlastne jeho trzni hodnota. Okamzite jsem kontaktoval autovrakoviste, cena nadrze prumerne 800 Kc. Zde jsem overil, ze doba prace uctovana servisem taktez neodpovida. Servis nesplnil zakonou povinnost dodat odhad ceny. Platit jejich inzerovanou cenu nehodlam. Co dal, co s nimi? Muzu se vubec nejak branit? Nez tam pujdu, potrebuji se poradit cim argumentovat. Upozornuji, ze auto je lestenka, do ted vzdy v autorizovanem servise, absolutne bez koroze vcetne podvozku, az mi to na technicke nechteli verit. Najezd 75000 km. Navic tusim zradu i v cerpadle, ktere se pravdepodobne neobtezovali z puvodni nadrze namontovat do jimi sehnane. Nechci cerpadlo o kterem nevim v jakem je stavu a zda neni treba z 1.6 (vrakoviste dodavaji s nadrzi a nadrze jsou totzne s motorizaci 1.3), ktere nemusi byt kompatibilni pro motor 1.3. Jsem zhnusen z pristupu servisu.