Na co vše musí být homologace?

[smrcek]

Nemá někdo Atestovej papír na masku z tahokovem? Díky

[Kip]

Masku mám od Milotecu, která je homologovaná, ale atest jsem si musel stáhnout s jejich stránek a vytisknout.

[lukasfa]

presne tak jak se to tu uz psalo homologace musi bejt na vsechno

[Rex - FK]

na masku se mě nikdo nikdy neptal

[SobiM - FK]

Nedalo mi to a musel jsem se zeptat někoho z firmy Milotec na mračítka...

Dobrý den.Chci se zeptat,zda si musím stažený dokument vytiskonout nebo jak
mám řešit případný problém s policií čr?

Určitě Vám doporučím si tento dokument vytisknout a vozit jej s sebou ve
vozidle. Tím předejdete veškerým problémům s policií. Pokud by jste však
tento dokument neměl u sebe a policie by Vám chtěla dát pokutu - nemá na to
právo. Jak jsem již psala, tuto schvalovací dokumentaci vydalo Ministerstvo
dopravy.

[Ivarek]

Teď aby to ještě pochopili cajti na silnici...

[SobiM - FK]

taky jsem si říkal,že už vidím,jak mu řeknu,že na to nemá právo,když nemám u sebe ten papír..

[sitysoft]

Zdravím Vás, jen jsem se chtěl zeptat, jak poznám že jsou mračítka homologovaná. Kde a jak je na nich vyznačena homologace. Pokud to někdo můžete vyfotit byl bych Vám vděčný. Díky všem za odpověď.

[MartinB]

Ty starší mračítka by to měla mít vyražena z pohledu zepředu (jak je lakuješ)...viz info Rex
A novější to mají naopak a to zezadu (strana na lepení)... A bez homologace pravděpodobně nebudou mít nikde vyražené označení

[Maty]

Takže teoreticky můžu policajtům tvrdit, že to je z druhý strany ??

[MartinB]

Nebo si stáhni a vytiskni ATEST 8 SD 1951 z těhle stránek a řekni jim: "Pánové umíte číst?"
http://www.milotec.net/downloads/soubor ... wnloadId:3

[sisin - FK]

Nemáte někdo atest na přední a zadní spojlery a kulatou koncovku výfuku nebo koncový díl s kulatou rourou? Nikde jsem na netu nenašel kde bych to mohl stáhnout na Feldu.Na výrobci ani značce nezáleží.Díky
PS:Třeba za nějaký destilát?

[jesse - FK]

navíc při správním je nevratný poplatek litr. když ti chce dát 500 tak je to furt levnější. viz moje podložky

Vím že je to reakce na starší příspěvek, ale ve správním řádu, konkrétně §79 ods. 5 jasně stojí, že "Povinnost nahradit náklady řízení paušální částkou uloží správní orgán účastníkovi, který řízení vyvolal porušením své právní povinnosti. Prováděcí právní předpis stanoví výši paušální částky nákladů řízení a výši paušální částky nákladů řízení ve zvláště složitých případech nebo byl-li přibrán znalec. V případech hodných zvláštního zřetele lze výši paušální částky na požádání snížit." Takže to, že policajti neznají předpisy není řidičův problém. Pokud Správní úřad trvá na zaplacení i v případě zbavení viny, nezbývá než se odvolat a případně věc dotáhnout před soud.

[Mr.Wankel]

Tak především policajti spoléhají na to, že je z nich dotyčný vyklepaný a že se nevyzná v zákonech. Což jim dost často vychází. Při správním řízení se to taky občas stane a dotyčný zaplatí pokutu neoprávněně. Komu se neprokáže přestupek, ten nebude platit nic, ani u správního.

Náš právní systém (zatím) nezrušil povinnost dotyčnému přestupek dokázat. Takže orgáni tahají za kratší konec provazu, pokud jim to člověk neusnadní vlastní blbostí nebo neznalostí (což se taky stává).

Neřekl bych, že je v zákoně (či vyhlášce) povinnost tahat v autě homologační papíry ke všem blbostem, co jsou na autě. Mělo by stačit, že je to na nich vyražené. Pokud chtějí vidět papíry o homologaci, ta je třeba policajty odkázat do pr... chtěl jsem říct do správního řízení. A to je hromada papírování a nákladné úředničiny, takže pokud si policajti nejsou jistí, většinou to nechají být.

Mě by zajímalo, jak to je s nehomologovanými doplňky UVNITŘ auta. Třeba když si dám na vnitřek pátých dveří třetí brzdové světlo od ťamana, nebo rovnou červený LED pásek.

[Arkis]

S tím třetím brzdovým světlem tě odkážu sem. Dneska jsem si to vyzkoušel na vlastní kůži...
viewtopic.php?f=35&t=10292&start=4700#p579760

[Mr.Wankel]

Zajímavá story. Teď je otázka, jestli to nepřevzal ten druhý (rozumnější) policajt proto, že kolega už překročil svoje pravomoce a buzeroval tě neoprávněně, nebo proto, že mu tě už bylo líto. Nebo klasická fízltaktika hodný/zlý policajt.
Jen by mě zajímalo, jak zjistil, že to není homologované na tvé vozidlo?

[Arkis]

Spíš bych řekl, že tomu druhému policajtovi mně už přišlo líto, tak zakročil. K té homologaci je to tak... Ono se na to světlo stačí podívat a vidí, že tam je něco v nepořádku - rýhy po pájce, 2 různé plasty a tak .

[Nosferat]

Tak ve vsech autech maji pocitac s internetem, a na dilu musi byt mohologace a podle cisla se to da zjistit.Pripadne vedi jaky je origo na feldu....

[Mr.Wankel]

Tak vidět nebo domnívat se můžou co chtějí, ale to nestačí. Např. nemůžou říct "vidím, že jste opilý a seberu vám řidičák" ale musí to změřit certifikovaným ocejchovaným přístrojem. "Bajvoko" není certifikované měření
Další věc je, jak to chtějí řešit ve správním řízení, jestli rozmazaná fotografie dílu (kterou by asi udělali) bez toho čísla homologace je dostačující důkaz či nikoliv. Třeba má k tomuto oprávnění jen STK, ostatně policajt nemá kvalifikaci certifikovaného automechanika.

Jak to tak vidím, tak se budu muset nakonec dát do zdlouhavého a otravného studování příslušných zákonů, vyhlášek a předpisů, abych tomu přišel na kloub.

[vlasta]

policejní blbost je neomezená ....